在一场令人意外的战术调整中,俄克拉荷马雷霆队在季后赛首战中以104-112不敌印第安纳步行者队,而赛后前NBA球员、现篮球评论员马基夫·莫里斯对雷霆的变阵决策提出了尖锐批评,这场比赛中,雷霆队放弃了常规赛屡试不爽的双塔阵容,转而采用小个阵容应对步行者的快速打法,结果却在内线被完全打穿。
季后赛G1开始前,几乎所有预测都认为雷霆会利用切特·霍姆格伦和杰伦·威廉姆斯的高度优势来压制步行者,比赛一开始,教练组却出人意料地减少了传统大个子的上场时间,转而频繁使用小个阵容,试图以速度对速度。
这一变阵的效果立竿见影——不过是负面的,步行者中锋迈尔斯·特纳在首节就独得14分,全场轰下28分13篮板,完全统治了油漆区,步行者全队在内线得分方面以56-38遥遥领先,二次进攻得分更是达到21-9的悬殊比例。
“这没道理啊!”大莫里斯在赛后评论中直言不讳,“你海星体育官方明明有高度优势,却主动放弃,去打小阵容?这正中步行者下怀,他们不怕对攻,怕的是你利用身高慢慢磨阵地。”
从比赛数据来看,雷霆的小阵容实验堪称灾难,当霍姆格伦坐在板凳上时,雷霆的防守效率骤降至每百回合失分121.5分,而与他对位的特纳投篮命中率高达68.4%。
更令人困惑的是,雷霆在常规赛使用双塔阵容时,对阵步行者取得了2胜1负的战绩,其中唯一一场失利也仅以3分之差惜败,那三场比赛中,雷霆场均篮板净胜步行者7.3个,内线得分也以平均每场+5.7占优。
“季后赛最忌讳的就是过度调整,”大莫里斯分析道,“你在常规赛证明有效的策略,不应该因为季后赛就全盘推翻,雷霆教练组似乎想出其不意,但结果是自乱阵脚。”
步行者主帅里克·卡莱尔在赛后新闻发布会上虽然言辞谨慎,但不难看出他对雷霆的变阵感到惊喜。“我海星体育们准备了多种应对方案,包括如何破解他们的双塔阵容,但比赛走向确实比预期更有利于我们。”
步行者的策略非常明确:当雷霆使用小阵容时,坚决攻击内线;当雷霆换上大个子时,加快比赛节奏,这一简单却有效的战术贯穿全场,特别是第三节当雷霆试图再次变小追分时,步行者一波12-2的攻击波彻底扑灭了对手的反扑势头。
全场比赛,步行者在快攻得分上以22-14领先,利用对手失误得分也以19-11占优,这表明即使在小阵容对垒中,雷霆也未能实现他们预期的速度优势。
雷霆核心谢伊·吉尔杰斯-亚历山大打出了MVP级别的表现,全场砍下35分7助攻,但他的出色发挥难以弥补球队战术层面的失误,赛后,亚历山大面对记者关于阵容调整的提问时,回答颇为谨慎。

“教练组做出了他们认为最好的决定,我们需要执行得更好,”亚历山大说,“系列赛是漫长的,我们会回去看录像,做出必要的调整。”
从场上表现来看,亚历山大在小阵容中明显缺乏足够的进攻空间,由于内线威胁减少,步行者可以更放肆地包夹雷霆的头号得分手,导致亚历山大在关键时刻4投仅1中。
NBA季后赛历史上,过度变阵而导致失利的例子不胜枚举,最著名的当属2014年马刺对阵热火的总决赛,热火试图用小阵容应对马刺的传导球,结果被4-1绅士横扫。
大莫里斯以其球员经历举例说明:“我在奇才队时,我们在季后赛从不轻易改变常规赛成功的策略,你可能微调,但不会彻底改变身份,雷霆今天的问题是他们突然不会做自己了。” 看,雷霆球员在小阵容中明显缺乏默契,多次出现防守沟通失误和进攻配合生疏,这对于一支年轻球队来说,在季后赛高压环境下尤为致命。
0-1落后的雷霆仍有机会扭转局势,但关键在于他们是否愿意承认G1的战术失误,从技术角度,雷霆有几个明显需要调整的方面:
重新确立内线优势,霍姆格伦至少需要出战35分钟以上,特别是在与特纳同时在场的时间里。
改善篮板保护,雷霆需要利用他们的身高优势,减少步行者的二次进攻机会。
第三,控制比赛节奏,避免落入步行者喜欢的快节奏对攻战,而是将比赛拖入半场阵地战的泥沼。
“如果他们恢复常规阵容,这轮系列赛还有得打,”大莫里斯预测道,“但如果继续执着于小阵容,可能会被步行者轻松淘汰。”
不仅仅是莫里斯,篮球分析界对雷霆的变阵几乎呈现一边倒的批评,ESPN分析师、前NBA教练杰夫·范甘迪在节目中指出:“在季后赛,你应该是迫使对手调整来适应你,而不是相反。”
TNT解说员查尔斯·巴克利更是直言:“这是我见过最愚蠢的战术调整之一,就像是你有一辆法拉利,却非要骑着驴去比赛。”

从社交媒体反应看,雷霆球迷也对这一变阵感到困惑和失望,在球队官方账号的赛后总结下,最高赞评论写道:“请不要再实验了,做回我们自己!”
随着G2的临近,雷霆教练组面临巨大压力,是坚持G1的策略,还是回归常规赛的成功模式,这一决定很可能直接决定他们整个赛季的命运。
对于步行者而言,他们显然希望对手继续“自毁长城”。“我们会准备好应对各种情况,”特纳在采访中表示,“不管他们变大还是变小,我们都有信心应对。”
季后赛的魅力在于战术博弈和临场调整,但雷霆G1的教训表明:变革不总是意味着进步,最好的调整就是坚持自我。