海星体育-蒂格惊人选择，建队宁取小托马斯而非布伦森，称其得分能力更胜一筹

前NBA球星杰夫·蒂格近日在播客节目中的一番言论引发了篮球圈的激烈讨论，当被问及在小托马斯和杰伦·布伦森之间选择谁作为建队核心时，蒂格毫不犹豫地选择了前者，理由是小托马斯的得分能力更为出色，这一选择与当下多数球迷和专家的观点相左,让不少人感到意外。

蒂格的争议选择

在最新一期的"Club 520"播客节目中，蒂格与共同主持人讨论了NBA中的建队选择问题，当话题转向小托马斯和布伦森这两位风格迥异的控卫时,蒂格明确表达了自己的立场。

"如果要我选择一人来建立球队，我会选择小托马斯，"蒂格说道，"他的得分能力更加出色，能够在任何时候为球队贡献分数。"

蒂格进一步解释了他的选择："小托马斯在巅峰时期是一位难以置信的得分手，他在第四节的表现尤其令人印象深刻，我记得他在波士顿的那个赛季，场均接近29分，他是MVP候选人之一，那种得分爆发力是罕见的。"

两位球员的职业生涯对比

小托马斯，这位2011年选秀大会的最后一位被选中的球员，却打出了远超预期的职业生涯，他的巅峰时刻无疑是在波士顿凯尔特人队度过的2016-2017赛季，当时他场均能贡献28.海星体育官方9分和5.海星体育平台9次助攻，并入选了全明星阵容，特别是那个赛季，他在季后赛中忍着妹妹去世的悲痛以及臀部伤势坚持比赛,赢得了联盟内外的广泛尊重。

相比之下，布伦森的职业生涯轨迹则更为稳健，这位前维拉诺瓦大学的明星球员在独行侠队开始崭露头角，随后在尼克斯队迎来了爆发，2023-2024赛季，布伦森场均能贡献27分和6.5次助攻，并带领尼克斯队取得了不俗的战绩,他的表现也让他首次入选了全明星阵容。

数据分析：谁更优秀？

从基础数据来看，小托马斯职业生涯场均18.5分和5次助攻，而布伦森目前场均19.2分和6.2次助攻，两人的数据看似相近，但蒂格指出,关键在于巅峰时期的表现。

"当你观察小托马斯在凯尔特人时期的比赛，你会发现他的得分效率极高，"蒂格补充道，"他不仅能够突破到篮下，还能从三分线外构成威胁，他的使用率高达34%，这在控卫中是罕见的。"

一些篮球分析师对蒂格的观点提出了质疑，他们认为，虽然小托马斯在巅峰时期的得分能力确实惊人，但布伦森的整体比赛更为全面,且他的身体素质更适合长期建队计划。

"布伦森的身体更强壮，防守也更为可靠，"一位不愿透露姓名的NBA球探表示，"而且他已经证明了自己在季后赛中的价值，能够带领球队走得更远。"

建队哲学的思考

蒂格的选择实际上反映了NBA建队理念的一个根本分歧：是选择一位纯粹的得分手,还是选择一位更为全面的球员？

在当今NBA，球队往往更倾向于选择那些能够在多个方面影响比赛的球员，布伦森正是这样的球员——他不仅能得分，还能组织进攻，并且在防守端不成为漏洞，而小托马斯尽管得分能力出众,但他的身高限制使他在防守端常常成为对手针对的目标。

蒂格的观点也有其合理性，在NBA历史上，不乏以得分能力为核心的建队成功案例，阿伦·艾弗森就是一个典型的例子，尽管身高有限,但他凭借无与伦比的得分能力带领76人队进入了总决赛。

"当你拥有一位像小托马斯这样的得分手，他能改变对方的防守布局，"蒂格解释道，"这能为其他球员创造更多机会。"

球迷与专家的反应

蒂格的言论在社交媒体上引发了广泛讨论，一些球迷支持他的观点，认为小托马斯巅峰时期的得分爆发力确实罕见，一位球迷在推特上写道："人们已经忘记了健康的小托马斯有多么可怕，他是联盟历史上最伟大的末节得分手之一。"

更多球迷和专家则倾向于选择布伦森，篮球分析师克里斯·曼尼克斯表示："布伦森已经证明了自己是一位能够带领球队赢得季后赛系列赛的球员，这是小托马斯从未做到的，从建队角度来看，布伦森无疑是更安全的选择。"

球员反应

截至目前，小托马斯和布伦森本人都未对蒂格的评论做出直接回应，小托马斯在社交媒体上转发了相关讨论，并附上了一个"眼睛"表情,似乎对这场辩论很感兴趣。

值得一提的是，小托马斯近年来一直在为重返NBA而努力，尽管已经年过三十，但他仍然相信自己能够为球队做出贡献,而布伦森则正专注于带领尼克斯队在新赛季中走得更远。

蒂格的选择无疑为NBA的休赛期增添了一个有趣的话题，尽管大多数人可能会选择布伦森作为建队核心，但蒂格的观点提醒我们，篮球比赛的根本仍然是得分,而小托马斯在巅峰时期确实是这方面的大师。

这场辩论也反映了NBA价值观的演变——从单纯看重得分能力，到如今更注重球员的全面影响，无论选择哪一位球员，都代表着一种建队哲学和篮球理念，而这样的讨论,正是让NBA休赛期保持活力的重要因素。

这种辩论没有绝对的正确或错误答案，它更多地反映了我们对篮球比赛不同方面的重视程度，而蒂格敢于提出与众不同的观点,也展示了他对比赛独特的理解和见解。